“盲盒”不是法治“盲區(qū)”（金臺銳評）

　　日前，某快遞公司被查涉嫌違規(guī)運送“寵物盲盒”，所郵寄的動物被查時大多已奄奄一息。此事引發(fā)熱議，“盲盒”再次成為人們關注的焦點，不少人呼吁要對其加強監(jiān)管，不能讓“盲盒”成為法治“盲區(qū)”。

　　“盲盒”因其本身的趣味性，受到一些年輕消費者追捧�！懊ず小碑a品涉及領域已經從最初的玩具擴展到餐飲、美妝、文具、圖書、文創(chuàng)等行業(yè)。

　　然而，商家虛假宣傳、過度營銷、“盲盒”商品質量參差不齊等問題時有發(fā)生。有的“盲盒”賣的是“三無”產品，沒有生產日期、質量合格證，存在各種質量瑕疵；有的“盲盒”內容與宣傳不符，里面裝的是假名牌、山寨品或二次銷售品；有的“盲盒”利用夸大宣傳，誘導未成年人反復購買，曾有小學生為買到只有1%概率的商品，將上百個“盲盒”全部買下；有的“盲盒”內容違反公序良俗甚至違法，如近期在網絡上引發(fā)熱議的網購寵物活體“盲盒”。

　　可見，法治手段不能缺位，任何一種營銷方式都需要完備的制度來規(guī)范，用更科學的手段來治理。相關部門要落實監(jiān)管職責，確保其符合現(xiàn)行法律法規(guī)。比如近期備受關注的“寵物盲盒”，其售賣就可能涉嫌違反動物防疫法；有的“盲盒”商家會承諾，“保證盒子內每一款產品售價大于等于一定價格”，但實際上購買到的商品卻低于承諾的價格，此行為涉嫌違反消費者權益保護法。

　　相關部門也應及時制定和完善監(jiān)管規(guī)則，維護市場秩序和消費者權益�！懊ず小北旧黼m“不透明”，但產品及營銷模式必須透明。相關部門應加強監(jiān)管，充分保障消費者的知情權，從“盲盒”產品質量到銷售方式再到抽取概率，均應保障公開透明。

　　類似于“盲盒”等新的營銷方式的良性發(fā)展有賴于經營者自覺遵守民法典和消費者權益保護法、電子商務法、產品質量法等法律法規(guī)，確保經營活動合法合規(guī)。

　　同時要引導消費者認識到“盲盒”具有不確定性，認清并防范商家營銷的套路，切勿跟風與攀比；結合自身經濟能力、消費需求和興趣愛好等，量力而行、理性消費。當消費者發(fā)現(xiàn)自身權益受到侵害時，要及時向監(jiān)管部門舉報求助。